MERCI MARQUIS !

Rédigé par J-P Négrel - 13 janvier 2014

 

 

Armoiries de la Maison de La Rochefoucauld

 

 

Connaissez-vous un Huguenot originaire de Montendre, qui passa la plus grande partie de sa vie sur la britannique île ? Cherchez bien...Son grand mérite , c'est d'être né avec une particule suivie du patronyme d'une grande famille parmi les plus illustres de France. Au fil des siècles, cette vaste famille très liée à notre histoire nationale, donna pêle-mêle naissance à un célèbre auteur de maximes, ainsi qu'au créateur de l'Ecole des Arts et Métiers et de la Caisse d'épargne, celui-là même qui, un certain 14 juillet, prévint Louis XVI «qu'il ne s'agissait pas d'une révolte, mais d'une révolution »

.

Pour en revenir à ce Montendrais Huguenot , vous le connaissez. Forcément. Ou alors vous n'avez pas suivi l'événement de près ! Le vieux marquis était tranquillement inhumé depuis bien des lustres à l' Abbaye de Westminster après avoir guerroyé longtemps pour le compte de souverains britanniques .

Souvenez-vous : sa pierre tombale étant dégradée, l'on dépêcha sur place en urgence, à grands frais pour les contribuables, Madame la Ministre de la Culture locale, pour effacer l'outrage. Et l'on inaugura en grandes pompes et à grands frais pour les contribuables, la nouvelle plaque à Westminster.

Et urgence, il y avait...il fallait faire vite, car les élections approchant à grands pas, en dehors des derniers travaux habituels tombant à pic au bon moment, il fallait d'urgence redorer le blason local par du spectaculaire ! Il fallait une fois de plus marquer les esprits. Quoi de mieux qu'un marquis pour les marquer ? Et l'on rapatria et inaugura à nouveau en grandes pompes et à nouveau à grands frais pour les contribuables, cette fois en y perdant au change, la plaque d'origine du vieux marquis au château de Montendre. Lequel château est en réalité un don que fit en 1953 la famille Marchand à la commune de Montendre.

 

 

Tout ce cérémonial, forcément sympathique et consensuel, fut l'occasion de rafraîchir quelques notabilités locales un peu fanées, de ressouder un temps quelques maillons de la Chaîne d'Union érodée ici et là. Et de redonner un lustre un peu terni par un quart de siècle de pouvoir élimé à un Edile Suprême toujours gaillard, jamais à court d'idées sans suite.

Et dans cette euphorique ambiance,ne sentit-on point passer un léger effluve enivrant de marquisat contrarié ? Et si à Montendre, on avait enfin un vrai et flamboyant marquis, bien vivant  celui-là ? Certaines républicaines échines en frissonnent encore, toutes émoustillées à l'idée d'un nouveau marquisat dans la Cité des Pins Rescapés .Merci Marquis !

 

 

Certains eurent apprécié le même zèle de la part de la Montendraise municipalité demeurée totalement indifférente lorsqu'il fallut rétablir à son emplacement d'origine la plaque commémorative de Samuel Duménieu, ou bien célébrer la mémoire d'une autre Résistante native de Montendre, Simone Rollin, ou encore entretenir quelque peu le tombeau de la famille Marchand.

Mais cela n'eut point la couleur et la portée du discours soigneusement étudié, le panache de la Particule, de l'honneur insigne de la présence du Clergé Britannique, de quelques têtes portant couronne, et toutes autres choses qui émoustillent si fort certains esprits républicains demeurés en réalité profondément monarchiques, à l'image de notre république déprimée. Et tout ceci n'eut point la même heureuse opportunité, ni le même bénéfice calculé et espéré en période électorale.Merci marquis !

 

 

REMERCIEMENTS: ET CENSURE

La cagouille libre remercie l'hebdomadaire local "La Haute Saintonge" d'avoir accepté de publier cet article dans son numéro 4 du 24 janvier 2014, en se permettant toutefois d'en modifier le titre et le texte d'origine en l'édulcorant très sensiblement... et en "oubliant" de publier l'adresse de votre gastéropode préféré, pourtant joint au nom de l'auteur !

Classé dans : Articles les plus lus, Société, Montendre, Histoire - Mots clés : Municipalité

57 commentaires

lundi 13 janvier 2014 @ 18:00 Blomet a dit : #1

Montendre déjà baronnie selon certains, pourquoi pas marquisat ?
Et effectivement, tout ce tralala là et les travaux au dernier moment, comme à chaque fois avant chaque élection, ça tombe rudement bien !!!
De la poudre aux yeux, mais ça fonctionne toujours !!!
Rusés les gars !!!

lundi 13 janvier 2014 @ 18:13 F. Lebateux a dit : #2

Rusés? Non...simplement l'expérience accumulée .Leur grand chef est un véritable politicard de métier, qui rêve de conquérir tous les postes. Le pouvoir,ça rapporte des sous et ça grise !
Quant à l'abolition du cumul des mandats...faudrait déjà que nos politicards deviennent tous respectables ...voir Dassault et le Sénat, par exemple !

jeudi 16 janvier 2014 @ 09:34 M. Loizaud a dit : #3

Ah nostalgie des perruques poudrées et des ronds de jambes devant
" Not' Seigneur, Not' Maît' " !
On se demande effectivement si certains n'ont pas manqué leur vocation. Ou ne se sont pas trompés de siècle !
Enfin, tout ça, ça arrange bien les bidons, pour sûr, au bon moment !

dimanche 02 février 2014 @ 23:49 Dominique B. a dit : #4

La Haute Saintonge a vraiment modifié ce texte, même le titre.J'ai comparé les deux, et on voit bien que le journal n'a pas voulu trop choquer M'sieur l'maire, et au contraire publié à nouveau la photo de la cérémonie !!
Pas très glorieux, et culotté de la part du journal !

jeudi 06 février 2014 @ 15:18 J. F. Arnot a dit : #5

Liberté d'expression , respect de ce qui a été écrit et transmis.J'ai vérifié. Effectivement, le texte d'origine a été dénaturé. Même le titre !
Bravo la Haute Saintonge !
Ces gens là devraient revoir ce qu'est la notion de journalisme et la déontologie qui va avec !

jeudi 08 août 2019 @ 18:11 Alain a dit : #6

5 ans déjà depuis la pose de la pierre tombale et les travaux aux abords, lequel dressera un état des lieux objectif ?
Oh ! Que le centre-ville de Montendre a changé, n'est-ce pas ?
Du haut de la tour, sœur Anne, ne vois-tu pas venir la clientèle ?
La canicule ou les gilets jaunes ne sont pas en cause mais beaucoup de vitrines ont tiré le rideau. Comble de l'histoire on ne peut pas garer sa bagnole ! La Maison des services au public, l’accueil touristique s'éloignent du centre, désormais devenu bourg rural !
Désastreux !
L'équipe du sénateur aurait réussi a changer Montendre !

vendredi 09 août 2019 @ 16:39 Coucou a dit : #7

Le naÏf croît peut-être que ce François de La Rochefoucauld (1672-1739) dit le marquis de Montendre a résidé dans ce château de Montendre ?
Qui l'a écrit ? Nous savons qu'il avait épousé Marie-Anne von Spanheim et qu'il n'a pas de descendant !
C'est son frère qui a habité le château, Louis de La Rochefoucauld marquis de Montendre ! Capitaine de vaisseau en 1704, ensuite capitaine-colonel des suisses de la garde du duc de Berry, le dernier des de La Rochefoucauld : Il avait épousé Suzanne d'Argouges mais comme son frère, il n'eut pas de descendant.
Sait-on où se trouve la sépulture de ce Louis de La Rochefoucauld ?

dimanche 11 août 2019 @ 08:27 Edouard a dit : #8

Armand Sosthènes, vicomte de La Rochefoucauld, huitième duc de Doudeauville, n'est pas un descendant de cette branche, mais il savait l'endroit où est enterré François, peut-être connaît-il celui de l'ancien seigneur du château de Montendre.
On ne sait pas si d'autres cousins des branches de La Rochefoucauld étaient à cette cérémonie ?

mardi 13 août 2019 @ 22:07 Maigré a dit : #9

Sur le blog à Nicole Bertin, le 9 janvier 2017, Armand Sosthènes, vicomte de La Rochefoucauld, huitième duc de Doudeauville, explique : << Le lien que j’entretiens avec Montendre est simple : mon aïeul François y est né. Vivant à l’époque de Louis XIV, sa vie a été originale... >>
Coucou dit que François de La Rochefoucauld n'a pas de descendant !

mercredi 14 août 2019 @ 11:57 Dessallez a dit : #10

Imposture, imposture quand ça vous tient !

jeudi 15 août 2019 @ 07:24 Edouard a dit : #11

J'ai trouvé l’interview du 9 janvier : Le 8e duc de Doudeauville possède la double nationalité franco-suisse et parlait bien de son aïeul François. Bizarre ! A cette époque il était sorti de prison. la Chambre de l’Instruction de la Cour d’Appel avait prononcé un non-lieu total.

jeudi 15 août 2019 @ 10:10 Pierre de Cassignac a dit : #12

Armand de La Rochefoucauld n’est effectivement pas le descendant de François car celui-ci n'a pas eu de descendance.

Voir la preuve ici : https://wikimonde.com/article/Maison_de_La_Rochefoucauld

Extrait de l’article :

Branche dite des marquis de Montendre

Charles de La Rochefoucauld, marquis de Montendre. En 1627, il mena une compagnie de 100 gentilshommes au secours de l'île de Ré, attaquée par les Anglais. Il épousa en 1633 Renée Thévin.

Charles-louis de La Rochefoucauld (fils du précédent), marquis de Montendre, marié à Anne de Pithou (fille de Pierre Pithou, seigneur de Luyeres, conseiller au parlement de Paris).

Isaac Charles de La Rochefoucauld († 1702) (fils du précédent), comte de Montendre. Officier dans l'armée du roi, il servit au siège de Mayence, à la bataille de Fleurus, au siège de Mons, au siège de Barcelone. Il participa activement à la bataille de Crémone où il fut blessé. Il fut tué à la bataille de Luzzara le 15 août1702.

1. François de La Rochefoucauld (1672-1739) (frère du précédent) dit le marquis de Montendre. D’abord chanoine régulier en l’abbaye de Saint-Victor à Paris. Il s'engagea dans l'armée anglaise et servit avec distinction dans toutes les guerres des rois Guillaume III et Georges 1er. Il devint maître général de l'artillerie en Irlande en 1728 et le 4ème Field Marshal of Great Britain, feld-maréchal général de cavalerie des armées de Grande-Bretagne. Il épousa Marie-Anne von Spanheim (fille du baron Ezéchiel von Spanheim, ambassadeur de Prusse en Angleterre) dont il n'eut pas de postérité. Il est enterré à l’abbaye de Westminster.

2. Louis de La Rochefoucauld († 1742) (frère des précédents), marquis de Montendre. Capitaine de vaisseau en 1704, il fut ensuite capitaine-colonel des suisses de la garde du duc de Berry. Il épousa en 1710 Suzanne d'Argouges dont il n'eut pas de postérité.


Par ailleurs, concernant Armand de La Rochefoucauld, un article de « La Charente Libre » :

Armand de La Rochefoucauld : l’aristocratie de l’arnaque :

https://www.charentelibre.fr/2016/11/23/l-aristocratie-de-l-arnaque,3069716.php

jeudi 15 août 2019 @ 18:46 Synonyme a dit : #13

Le fief de Bessac en Vallet appartenait jadis à la famille de Flambart, actuellement le château abriterait celui qui fait l’objet de tant d’ironies…
Un arrogant vaniteux s'est fait berné diront certains !
Un peu de mémoire svp : Le départ de l'ancien maire et sa nomination comme premier magistrat n'avait-il pas fait grand bruit à Montendre ?
De ses déclarations les plus édifiantes nous en avons fréquemment plaisanté : << ... unique au monde... plus grand de France... >>
A tort, la population s'était prise à rêver avec lui de ses projets et maintenant quelques-uns constatent le déclin du bourg : Au suivant !

samedi 17 août 2019 @ 04:18 Durandal a dit : #14

Quelques gueux, habitués des smartphones fustigent de commentaires le flambeur, ils tambourinent si haut qu’à une lieue de-là, les vilains se pincent, puis s’interrogent : << La perspective de réussir un coup d'éclat l’avait-il grisé à ce point de ne pas demander la filiation de ce Duc ? >>

samedi 17 août 2019 @ 11:39 Synonyme a dit : #15

Dans cette << bassecour >>, le paon avance à petits pas, il traîne sa queue entre chapons et poulettes. Un badaud nous explique qu’elle fait tourner les têtes lorsqu'elle est déployée ! Il bombe le torse et ...
A défaut de particule notre paon a son blason !

samedi 17 août 2019 @ 18:20 suspend a dit : #16

Il n'est pas descendant et ne serait pas 8 ème duc ! Lisez Pierre-Marie Dioudonnat, "Le Simili-nobilaire français", 2002, page 305 : « Il est bien évident qu’Armand Charles François Marie de La Rochefoucauld (1902-1995), septième duc de Doudeauville, marié en 1957 à Esther Millicent Clarke, n’a pas transmis ses titres à son fils Armand Sosthène puisque celui-ci était né hors mariage à Lisbonne, le 23 décembre 1944, de Renée Clémentine Elisabeth Brandt. Pas plus qu’il n’a succédé à son père comme duc de Doudeauville, Armand Sosthène de La Rochefoucauld n’a pu réunir sur sa tête les autres titres de sa branche, duc de Bisaccia et duc d’Estrées. Si les La Rochefoucauld-Doudeauville sont donc éteints en ligne légitime, la maison de La Rochefoucauld, l’une des plus anciennes et des plus illustres de la chevalerie française, subsiste par ailleurs à travers de nombreuses branches. »

dimanche 18 août 2019 @ 10:32 Edouard a dit : #17

Pas possible ! Il ne serait pas huitième duc de Doudeauville, pas descendant de François de La Rochefoucauld !
Manquerait plus que ce François de La Rochefoucauld ne soit pas né à Montendre !
A-t-on réellement les preuves que François de La Rochefoucauld dit le marquis de Montendre, est né en septembre 1672 à Montendre ?
Sa famille était protestante, où trouve-t-on les actes ?
Le Cercle Généalogique Sud Saintonge possède-t-il des renseignements officiels ? Merci d'avance pour votre aide.

lundi 19 août 2019 @ 05:18 Dessallez a dit : #18

J 'ai lu qu 'à la cérémonie à Montendre avaient été invités, le très révérend John Hall, doyen de l’abbaye de Westminster, Dominique Bussereau, Claude Belot, l 'ancien sous-préfet Jean-Philippe Aurignac et de nombreuses autres personnes.
S'il s’avérait que François de La Rochefoucauld dit le marquis de Montendre, n’était pas né à Montendre, cette affaire deviendrait une autre imposture !

lundi 19 août 2019 @ 14:08 Michèle a dit : #19

L'acte de décès à Londres le 19 Août 1739, ou celui de son mariage à Londres le 2 Mai 1710 peuvent vous mentionner la date et le lieu de sa naissance. Il n’est pas impossible également qu’il soit né ailleurs qu’à Montendre car plusieurs récits nous apprennent que le château de Montendre était à cette période dans un tel mauvais état que le seigneur préférait coucher ailleurs. On peut penser qu’Anne de Pithou ait choisi un autre lieu pour accoucher. Pourquoi pas Montguyon, Agurré ou chez ses parents à elle.

mardi 20 août 2019 @ 16:07 Farinet a dit : #20

Les autorités montendraises et londoniennes avaient-elles dans leurs propres archives les originaux d'actes se rapportant à François de La Rochefoucauld, ou c’est Armand Sosthènes, le duc sorti de prison, qui a présenté ses actes ? J’ai le livre << On ne prête qu’aux riches >> qu'il a écrit. On y lit qu'il a été recherché par Interpol dans quatre-vingt-dix pays, sous plus de cent identités différentes, arrêté dix fois, évadé trois fois, blessé par balles deux fois, condamné à mort par contumace.

mercredi 21 août 2019 @ 04:52 Thérèze a dit : #21

Je pense que seuls des descendants d’autres branches, comme ceux de Marguerite de La Rochefoucauld « son père duc d'Estrées » , mariée en 1907 à François de Rochechouart-Mortemart pourraient vous aider dans vos recherches du lieu de naissance. Je serai étonnée que les autorités montendraises et londoniennes vous facilitent la tâche et encore plus de vous aider à démontrer qu’elles se sont fait berner

vendredi 23 août 2019 @ 04:00 julio a dit : #22

Le Point, 1er Oct 2015, par Clément PÉTREAULT : << En tant que duc de Doudeauville, il aime participer aux cérémonies qui célèbrent l’époque dorée de l’aristocratie européenne. Se faisant au passage un plaisir de chatouiller la République et ses représentants. Christian Fleury, ancien maire socialiste de Bonnétable (Sarthe), a fait les frais de ce goût pour les commémorations un brin théâtrales. Invité par La Rochefoucauld à une cérémonie en hommage à son grand-oncle Sosthène, l’édile blêmit en découvrant dans l’assemblée des monarchistes espagnols et des membres de l’association de défense de la mémoire de Philippe Pétain. Car c’est bien Pétain qui a décoré l’aviateur héroïque en épinglant sa propre Légion d’honneur sur le plastron de ce soldat modèle de la guerre de 14. « Cet Armand de La Rochefoucauld m’a baisé », s’est écrié le maire au sortir de la cérémonie. Et il n’était pas le premier à se faire avoir par ce personnage de roman. >>

vendredi 23 août 2019 @ 19:58 Odette a dit : #23

COUCOU veut savoir où Louis de La Rochefoucauld marquis de Montendre et Suzanne d'Argouges sont inhumés.
Je ne le sais toujours pas, mais au cimetière de Picpus à Paris 12 ème, plus précisément au cimetière des familles, seuls les descendants des victimes guillotinées et inhumées dans ce lieu, peuvent y être ensevelis. La sépulture des ancêtres de Armand Sosthène de La Rochefoucauld , votre 8 ème duc de Doudeauville, est visible sur le site : https://www.tombes-sepultures.com/crbst_756.html

samedi 24 août 2019 @ 06:44 Rando17 a dit : #24

Thérèze nous dit qu'elles se sont fait berner. Coïncidence, le village de Chez Bernet existe à Vallet ! Le nom de ce lieu-dit niché très près du château de votre messire flambeur ne doit pas avoir été donné par hasard.

mercredi 28 août 2019 @ 08:01 LATRUEL a dit : #25

Le duc et l'arrogant vaniteux vous auraient-ils trompé sur la marchandise ?
Celui qui ne rechigne pas la lumière et se déclare volontiers maçon savait que cette pierre n'était qu'une occasion ! Une occasion de mieux faire connaître Montendre !
De retour de l’ombre, le duc initie les commémorations et demain invoquera la clémence à la Cour, car après tout, Louis ou François, n’étaient-ils pas frères ?

mercredi 28 août 2019 @ 12:19 Daniel FRADON a dit : #26

Il aura suffi que quelques médias diffusent ou publient les images et les blablas prononcés le jour de cette cérémonie, pour que d’autres reprennent et rajoutent, innocemment bien sûr, que ce François était né à Montendre.
A ma connaissance, seule la date figurait dans les écritures des vieilles archives.
J’ai donc lancé un appel généalogique tous azimuts dans l'espoir de recevoir et porter à la connaissance des visiteurs de ce site la preuve de cette nouvelle annonce.
Le devoir de chaque citoyen, soit dans les réseaux sociaux, soit comme journaliste, n’est-il pas de vérifier les faits ou les écritures ?
Même si comme à l'habitude, cela risque déplaire, cette affaire est publique. Sans avoir la preuve formelle de ce que l’on écrit, les visiteurs, les lecteurs des différents sites internet, sont pour le commun, persuadés que ce François de La Rochefoucauld était né à Montendre. Pourquoi pas !
Mais confirmer cela, en n'omettant pas de publier la preuve, serait éteindre une affaire qui n'en serait point.
Notre éducation est mise en péril si l’imposture devient la vérité !

jeudi 29 août 2019 @ 05:39 Rosa a dit : #27

Déjà nous avions appris par Mr Sire, lors d’une conférence organisée par l’association Lectura, le Cercle Généalogique du Sud Saintonge et la Bibliothèque de Montendre intitulée « L’héraldique et l’art des blasons », que le blason de la ville de Montendre n’etait pas conforme à l’art des blasons. Une partie du blason est dite provenant du blason de Harpedanne, une autre est dite provenant du blason des La Rochefoucauld Marquis de Montendre. Votre duc de Doudeauville si féru de sa famille , s’en est-il aperçu ? http://cgss17.fr/blason.html

dimanche 01 septembre 2019 @ 07:56 Daniel FRADON a dit : #28

En quête d'informations utiles, j'ai demandé aux responsables du cercle généalogique du Sud Saintonge s'ils avaient copies des actes d'état civil ou autres documents concernant François de La Rochefoucauld :
La réponse est claire, ils ne possèdent rien, et je les crois.
Pour leur avoir demandé si ce François était né à Montendre, ils m'ont dit ne pas avoir été contacté par qui que ce soit pour aider ou effectuer une recherche sur ce point. La mairie n'a pas sollicité le cercle, ni avant, ni après cette cérémonie où d'ailleurs certains étaient présents.
De près ou de loin, l'association n'est donc pas impliquée dans cette affaire, ce n’est pas elle qui a fourni ou publié cette annonce. Il convient de le préciser.
En conséquence et à titre personnel, je trouve très maladroit de la part de la mairie d'avoir ignoré, préalablement à la décision, cette association locale reconnue de longue date pour ses compétences, ses relations étroites avec d’autres associations. Le cercle de généalogie facilite les recherches généalogiques et a traité d’autres sujets de notre l'histoire locale. Pour les personnes extérieures ne connaissant pas Montendre, sachez que le siège de l'association n’est situé qu’à quelques enjambées du château, rue des genêts !
Les décideurs, de tous les travaux exécutés en raison du rapatriement de la vieille pierre tombale de ce François de La Rochefoucauld, justifient cette opération en raison de l'intérêt historique et touristique qu’elle représente en figurant sur l'esplanade du château.
Il devient difficile de comprendre la mairie dès lors qu'elle n’a pas diffusé ses documents auprès d'une association locale dont les membres sont passionnés d'histoire !
A moins, malheureusement, que la mairie n’en n’ait point !

lundi 02 septembre 2019 @ 06:30 suspend a dit : #29

François de La Rochefoucauld (1672-1739) est décédé sans postérité, ce qui veut dire qu’en ligne direct Armand Sosthène ne peut pas être son descendant.
Il pourrait l’être au niveau des titres, puisque ce même Armand Sosthène se présente descendant des de La Rochefoucauld; Malheureusement pour lui, le Simili-nobilaire français indique qu’Armand Charles François Marie de La Rochefoucauld (1902-1995), septième duc de Doudeauville, marié en 1957 à Esther Millicent Clarke, n’a pas transmis ses titres à son fils Armand Sosthène puisque celui-ci était né hors mariage à Lisbonne, le 23 décembre 1944, de Renée Clémentine Elisabeth Brandt.

dimanche 08 septembre 2019 @ 11:52 Christian a dit : #30

Sur internet, beaucoup de données sont mises en ligne à la disposition de tous et gratuitement, mais attention, des erreurs existent très souvent et c'est pourquoi toute donnée ne comportant pas la source des actes est à vérifier : Elémentaire pour un travail de journaliste, les faits doivent être sacrés !
Le comportement d’un élu de la république officier d’état civil qui ne vérifierait pas les origines et filiations mérite une sanction. Posez lui clairement la question, s’il reste silencieux cette affaire ne jouera pas en sa faveur !
Je citerai Napoléon '' L'Histoire ne vaut que tant que l'on ne la conteste pas !"

lundi 09 septembre 2019 @ 23:53 Solange a dit : #31

Guy de MAUPASSANT est né à Tourville-sur-Arques et les Amis de Flaubert veillent au respect de cette vérité. Je vous conseille le bulletin n° 35 - Page 40- Les Amis de Flaubert – Année 1969, Maupassant et son lieu de naissance. https://www.amis-flaubert-maupassant.fr/article-bulletins/035_040/
Un extrait : << De temps à autre, il se trouve quelque esprit en mal de publicité qui essaie d’attirer l’attention sur lui, pour déclarer que Guy de Maupassant est né à Fécamp où demeurait sa grand-mère, et …..…… parce que sa mère tenait par orgueil nobiliaire que son fils soit né dans un château. Toujours, on promet des documents nouveaux, lesquels bien entendu ne sont jamais produits. Que Fécamp, patrie également de Jean Lorrain, regrette que Maupassant ne soit pas réellement né dans ses murs, cela peut se concevoir d’un certain point de vue touristique ou comme expression d’un chauvinisme local. Seulement la vérité est autre. Les légendes créées ont la vie dure. Vigny écrit dans son journal qu’on discute souvent la légitimité de la naissance des rois et la cause naturelle de leur mort. Les grands écrivains peuvent également soulever des controverses analogues. Pour nous, aucun doute, Guy de Maupassant est bien né au château de Miromesnil. Sa mère, dans une lettre à Marianon, que nous avons publiée dans ce bulletin, l’a confirmé.>>

jeudi 19 septembre 2019 @ 09:54 Le Santon atterré a dit : #32

MONTENDRE ET LA ROCHEFOUCAULD

En résumé :
1/ belle cérémonie très coûteuse à l’initiative d’un descendant qui en vérité n’en est pas un, puisque son « ancêtre » n’a pas eu de descendant ! De plus, très officiellement, ce personnage a eu maille à partir avec la justice ! Ceci ne nuit-il pas dès le départ à sa crédibilité ?
2/ Aucun document sérieux, aucune archive officielle pour attester que « l’ancêtre » en question est bien né à Montendre !

Avant de se mettre en avant pour figurer sur la photo lors de cette belle séance de cinéma en prévision des prochaines élections, nos « Élites » n’auraient-elles pas mieux fait de vérifier tout cela au paravent ?

vendredi 04 octobre 2019 @ 12:59 Daniel FRADON a dit : #33

J'ai suivi le conseil de Christian en posant la question par écrit à Monsieur le Maire de Montendre : A ce jour pas de réponse.
Par messagerie électronique, j'ai contacté Wikipédia et Wikimonde en signalant aux administrateurs qu'aucune archive ne mentionnait Montendre comme lieu de naissance : Le lieu de naissance a été supprimé en raison de sources insuffisantes.
Nous veillerons à ce que les contributeurs citent des sources irréfutables puisque de nombreux généalogistes se réfèrent à ces deux encyclopédies !

L'écriture est parfois sujette à ambiguïté, moi-même j’ai écrit dans un commentaire précédent << Les décideurs, de tous les travaux exécutés en raison du rapatriement de la vieille pierre tombale de ce François de La Rochefoucauld ....>> Considérant le nom rapatriement, action consistant à rapatrier, la pierre serait de notre patrie, la France : Cette origine n'est pas prouvée. Il aurait été préférable que j'écrive l'expédition.
De la même façon, les auteures des écritures figurant dans la plaquette éditée par la Communauté de communes de Haute Saintonge ont mentionné que le château l'avait vu naître : Habileté ou ambiguïté d'écriture ?
Le château, étant beaucoup plus ancien que la date de naissance de François de La Rochefoucauld, il l'a vu naître sans pour autant que François soit né à Montendre !
Au premier degré, NOMBREUX seront ceux persuadés du contraire !

Dans l'intérêt de notre histoire locale, mais également pour obtenir d'éventuels renseignements supplémentaires, j'ai contacté un Londonien, généalogiste de profession, qui devrait me faire parvenir copie des actes. Dès réception et après lecture, je les remettrai au cercle de généalogie.

dimanche 06 octobre 2019 @ 08:43 Odette a dit : #34

Claude Belot à préfacé la plaquette dont il est question, il était invité et présent à la cérémonie à Montendre puisque nous le voyons sur les photos, ironie du sort, je me souviens avoir entendu à Poitiers qu'il était professeur d'histoire !

dimanche 06 octobre 2019 @ 08:58 Lionel a dit : #35

L'académie de Haute Saintonge récompense tous-ceux qui œuvrent pour notre histoire locale, faites lui savoir cette tartufferie !

dimanche 06 octobre 2019 @ 13:56 Léo a dit : #36

Vous vous trompez Odette, il est agrégé de géographie ! Ça ne l'excuse pas pour autant !

jeudi 10 octobre 2019 @ 15:43 Jack a dit : #37

Le duc et le Maire vous auraient-ils fait le coup du père François ?

jeudi 10 octobre 2019 @ 18:26 William a dit : #38

Histoire de ramener des curieux devant cette plaque et palier au très gros déficit d'entrées à Mysterra, ces messieurs pourraient rajouter un nouveau circuit à cet extraordinaire parc des labyrinthes : Les splendeurs d'une pierre anglaise pour celui qui ne serait pas natif de Montendre. En marche et à vos smartphones !

vendredi 11 octobre 2019 @ 11:51 Rachid a dit : #39

Utiliser une pierre tombale, quel génie ! Ne dit-on pas que le mal sera le lot de ceux qui utilisent des pierres tombales ou n'importe quel objet provenant d'un cimetière parce que « la mort est en son sein ».

samedi 12 octobre 2019 @ 17:06 Fabrice a dit : #40

Vous prenez les gens pour des valises ou pour des poires William ?

mardi 22 octobre 2019 @ 06:33 Michou a dit : #41

A quelque chose malheur est bon, Montendre devrait mettre le paquet avec un spectacle de sons et lumières. Un théâtre de verdure s'étale derrière la tour carrée du château et vos comédiens pourraient reprendre cette tartuferie en costumes d'époque.

samedi 28 décembre 2019 @ 17:17 Odette a dit : #42

Est-ce un pied de nez à vos interrogations que l'équipe du maire sortant, candidate aux prochaines élections municipales, s'est faite photographier sur cette esplanade ?

dimanche 29 décembre 2019 @ 14:05 Sanders a dit : #43

Bonjour,

Que d'hystérie ! Armand de La Rochefoucauld n'a jamais prétendu descendre de son aïeul François(voyez la définition du mot dans le dictionnaire). Il descend en fait de l'oncle de celui-ci. Il est d'ailleurs le dernier représentant de cette branche des La Rochefoucauld-Doudeauville.
C'est la Ville de Montendre qui a proposé de participer à la cérémonie en l'Abbaye de Westminster en finançant la pierre tombale.
Armand de La Rochefoucauld a financé le reste : voyage de 30 personnes à Londres, ainsi qu'un déjeuner à son club pour ces mêmes 30 personnes.
Je le sais, ayant été parmi les invités.

Monsieur Bernard Lalande, Maire de Montendre, a eu, à mon avis, tout à fait raison d'honorer un montendrais prestigieux, et jusqu'alors oublié. C'est son rôle. Tout cela pour quelques pésètes. Il y a toujours des râleurs et des jaloux ou des adversaires politiques prêts à salir.

lundi 30 décembre 2019 @ 11:18 Durandal a dit : #44

Sanders, je ne partage pas votre plaidoirie, le dictionnaire indique qu’un aïeul c’est un grand-père et les aieux sont des ancêtres, votre ami n’est qu’un petit cousin parmi les autres ! Lui-même et plusieurs sites mentionnent quoi sur le fait qu’Armand Sosthène se soit présenté comme étant son descendant ou qu’il s’agit de son aïeul ? Je laisse le soin aux visiteurs de vérifier vos contradictions.

https://www.westminster-abbey.org/fr/abbey-commemorations/commemorations/francis-de-la-rochefoucauld
<< This was the gift of his descendant the Duc de La Rochefoucauld-Doudeauville >>

https://military.wikia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_de_La_Rochefoucauld,_marquis_de_Montandre
<< His grave has recently been rehabilitated by his descendant, the duke de La Rochefoucauld-Doudeauville (15/01/2013) >>

http://nicolebertin.blogspot.com/2017/01/armand-de-la-rochefoucauld-et-laffaire.html
<< Le lien que j’entretiens avec Montendre est simple : mon aïeul François y est né >>

Sanders, vous dites << Il est le descendant de cette branche des La Rochefoucauld-Doudeauville >> Cela ne veut pas dire qu’il serait le 8 ème duc, en effet le duché de Doudeauville est parfois attribué à tort au fils naturel du dernier duc.
Mais Armand Sosthène de La Rochefoucauld, né en 1944, fils naturel du dernier duc de Doudeauville décédé en 1995, même s’il a été reconnu par son père, ne peut hériter des titres de son père, ceux-ci n’étant transmissibles qu’aux enfants légitimes issus d’un mariage. Son père n’avait pas épousé sa mère mais une autre personne. Le Bottin Mondain le nomme comte Armand de La Rochefoucauld.
Il n’est d'ailleurs pas le dernier représentant de cette branche des La Rochefoucauld-Doudeauville. Vous semblez ignorer la veuve de son père, la duchesse de Doudeauville née Millicent Clarke, qui habite au Mexique et a deux filles dont une de son deuxième mariage Lise, Madame Ribes, mère d’Éléonore, Stanislas et Sébastien.

La branche légitime des La Rochefoucauld-Doudeauville est donc éteinte dans les mâles depuis 1995. Les titres attachés à une grandesse d’Espagne, notamment les duchés de Doudeauville et d’Estrées pourraient être éventuellement relevés par les femmes ou par la postérité féminine. Les titres français, dont le titre également de duc de Doudeauville, sont hélas définitivement éteints.
Armand Sosthène de La Rochefoucauld s’intitule à tort duc de Doudeauville. Si certains lui reconnaissent par courtoisie, ce titre, ce n’est que par courtoisie ! Et encore ne faut-il pas le mettre au même rang que certains autres ducs de courtoisie (duc de Caraman, duc des Cars, duc de Castries) dont la légitimité est authentique en tout cas pour l’ascendance (duc de Castries) et pour le droit au titre (duc de Caraman, duc des Cars).
Sanders, vous dites << Armand de La Rochefoucauld a financé le reste : voyage de 30 personnes à Londres, ainsi qu'un déjeuner à son club pour ces mêmes 30 personnes. Je le sais, ayant été parmi les invités >>

Puisque vous étiez son invité, demandez donc svp à votre ami Armand de La Rochefoucauld qu’il fournisse des preuves irréfutables de tout cela, soit à la mairie soit au cercle de généalogie, car pour être montendrais faudrait-il y avoir été domicilié, propriétaire ou né ; Malheureusement, car nous aimons Montendre certainement autant que vous, jusqu’à ce jour les vrais historiens ne nous ont rien rapporté qui puisse justifier cette esplanade et cette cérémonie !

mardi 31 décembre 2019 @ 10:14 Daniel FRADON a dit : #45

L’information sur des faits et la recherche de la vérité par de nombreuses personnes seraient aux yeux de Sanders : Hystérie !

« Descartes a logé la vérité à l'auberge de l'évidence, mais il a oublié de nous en donner l'adresse » ironise le philosophe Lachelier).

Le vrai problème n’est pas de savoir si le comte est généreux ou si le maire s’est fait piéger, si cette affaire est une bonne ou une mauvaise pour les montendrais !

Il me semble important, dans le cas qui nous intéresse, d’aider les généalogistes et à faire que s’inscrive la vérité dans les livres d’histoire des pairs de France. Hélas, l’évidence de certains événements émanant de personnes chargées de veiller à bâtir une société sur la vérité a contribué à créer une fausse vérité illustrée par de nombreuses écritures reprises en boucle.

Concernant l’ambigüité des écritures actuelles mais déjà versées aux archives, il me semble très maladroit de la part des auteurs d’avoir choisi : << lui qui avait fui ses terres montendraises >>, << sa terre natale>>, <<le château qui l’a vu naître>>
Contrairement à ceux qui peuvent y avoir intérêt, il n’est pas trop tard de rectifier et vérifier si François de La Rochefoucauld est bien né à Montendre, s’il était propriétaire du château ou autre lieu en cette commune, s’il y avait habité.

Nous savons qu’Isaac de La Rochefoucauld était propriétaire du château à partir de 1600. Même s’il y reçut son ami Henri IV à Montendre à plusieurs reprises, cela ne veut pas dire que son arrière-petit -fils François y soit né ou en ait hérité : La seule vérité connue actuellement, c’est son frère qui était le dernier des de La Rochefoucauld propriétaire du château. Ce frère, Louis de La Rochefoucauld, Marquis de Montendre, mort à Paris le 11 Mai 1742 sans enfant, avait épousé Susanne d’Argouges.

En l’absence de preuve irréfutable nous avons le droit d’interroger les initiateurs et décideurs de cette affaire devenue publique puisque à défaut de les produire, les historiens, les journalistes et contribuables sont les victimes d’une présumée imposture.

vendredi 10 janvier 2020 @ 14:09 SANDERS a dit : #46

Bonjour,

Je reviens vers vous car je lis beaucoup de commentaires venant de personnes qui cherchent, semble t'il, plus à dénigrer la Mairie de Montendre qu'à se renseigner correctement sur des faits précis.
Il se trouve que j'ai participé, en tant qu'invité, à la réhabilitation de la pierre tombale en l'Abbaye de Westminster en 2013.
J'ai donc interrogé très récemment Armand de La Rochefoucauld à propos des diverses polémiques autour de cette cérémonie.
Tout d'abord, Armand est non pas le descendant du Maréchal de La Rochefoucauld, décédé sans enfants, et il ne l'a jamais prétendu, mais l'unique représentant mâle vivant de cette branche de la Famille La Rochefoucauld, dite Surgères-Montendre-Doudeauville.
Il descend du grand-oncle du Maréchal, François de La Rochefoucauld marquis de Surgères, frère cadet de son grand père. Les termes "aïeul" ou "ancêtre" englobent tous les membres antérieurs d'une famille, au sens large. Voyez le dictionnaire.
La jonction avec les autres membres de la Famille La Rochefoucauld remonte à François Ier.
Ils s'appellent tous "oncle" ou "neveu", uniquement en fonction de l'âge apparent, sans même savoir le degré de cousinage.
Du fait qu'il est l'unique survivant de cette branche, sa Famille l'a reconnu comme duc de Doudeauville.
Pas le choix ! Le problème se posera après lui, n'ayant que 3 filles.
Pour ses 70 ,ans, il a donné une somptueuse soirée à Paris, où étaient présents 200 membres de cette Famille. Preuve de reconnaissance. J'y étais. Je le connais depuis 40 ans.
Il a eu une vie très agitée, dont il ne se cache nullement, allant même jusqu'à s'en vanter, ce qui en scandalise plus d'un !!
En ce qui concerne le Maréchal, il en a retrouvé la trace il y a 10 ans et s'est rendu en l'Abbaye de Westminster, pour s'apercevoir que la pierre tombale était très abimée.
Il a aussitôt proposé de la remplacer, à ses frais.
Le Doyen de l'Abbaye, le Très Révérend John Hall, lui a demandé, étant donné que le Maréchal était enterré sous son titre de Marquis de Montendre, à ce que la nouvelle pierre provienne de la ville même, symboliquement. Demande très britannique.
Il a donc pris rendez vous avec Monsieur Bernard Lalande, Maire de la Ville, non pas pour solliciter une aide financière, mais pour lui demander l'adresse d'une carrière locale afin de remplacer la pierre détériorée de l'Abbaye.
D'où l'intervention des Frères Labrouche, qui ont, par la suite réhabilité magnifiquement la chapelle La Rochefoucauld-Doudeauville, au Cimetière Historique de Picpus à Paris. A visiter !
Le Maire a voulu participer à cette aventure, le personnage du Maréchal ne pouvant, à son avis, que profiter à sa Ville. Je crois sincèrement que c'était une bonne idée, Montendre découvrant un montendrais original, célèbre et ignoré. En existe t'il beaucoup ?
En ce qui concerne le lieu de naissance de François de La Rochefoucauld, Armand en ignore l'emplacement, mais a suggéré une explication qui me parait plausible.
Dans les familles de l'aristocratie, encore aujourd'hui, il est traditionnel, paraît-il, d'essayer de faire naître ou mourir les membres dans leurs maisons de famille, quelquefois en bousculant un peu la réalité...
Ce n'était qu'une suggestion. Pas une affirmation.
Monsieur Fradon me semble particulièrement agressif, partant dans toutes les directions, utilisant des mots qui doivent, bien entendu, dépasser sa pensée. Imposture ou tartuferie par exemple. Armand n'a jamais prétendu que le Maréchal était né à Montendre.
La polémique me semble pourtant bien artificielle, exagérée et probablement politique...
Le frère du Maréchal étant propriétaire du château; il n'y a rien d'anormal qu'il y soit venu.
Armand devrait fournir des preuves de "tout cela". c'est à dire ? Je transmettrai...
Malgré sa vie mouvementée, Armand a dépensé beaucoup d'énergie (et d'argent) à restaurer ou à défendre le patrimoine familial Doudeauville. Picpus, Bonnétable, Hôpital Laennec à Paris, la Ville-aux-Clercs etc.
Avec de l'argent gagné acrobatiquement il est vrai !

Dieu reconnaîtra les siens !

dimanche 12 janvier 2020 @ 09:16 Fufute a dit : #47

Sanders, j’ai découvert une interview de votre ami sur un blog très connu et accessible. Tapez sur Google  duc doudeauville bertin, vous trouverez !    Lisez et mémorisez les déclarations de votre duc Armand Sosthène  " Le lien que j’entretiens avec Montendre est simple : mon aïeul François y est né. Vivant à l’époque de Louis XIV, sa vie a été originale "

dimanche 12 janvier 2020 @ 09:19 Lécot a dit : #48

Sanders vous répétez plusieurs fois les mêmes explications, les mêmes arguments dans vos commentaires pour faire la pub ? D’accord vous avez été son invité, alors soyez moins long et moins partisan. Résumez si vous trouvez d'autres arguments mais, rappelez-vous " Qui veut trop prouver ne prouve rien "  Citation de Thomas Fuller

dimanche 12 janvier 2020 @ 09:20 Fradon a dit : #49

Pour votre information, sachez que j’ai échangé quelques commentaires avec celui qui vous aurait invité. A découvrir sur le site Noblesse et royauté, http://www.noblesseetroyautes.com/la-rochefoucauld-une-demeure-familiale-millenaire/

dimanche 12 janvier 2020 @ 12:22 Fabrice a dit : #50

Sanders et le duc ! Votre suggestion qui vous paraît plausible ne tient pas compte des résultats des travaux d'Anselme de Sainte-Marie. Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France, des pairs, grands officiers de la Couronne, de la Maison du Roy et des anciens barons du royaume. Éditions de 1726/1733.
François était encore vivant et Anselme de Sainte-Marie devait connaître vos fameuses traditions de faire naître dans les maisons de famille des pairs de France. Lui, ne s'est pas autorisé à inscrire des lieux sans avoir un document relatant l'événement.

mardi 14 janvier 2020 @ 10:39 SANDERS a dit : #51

Bonjour,

Je m'aperçois que je suis tombé dans une querelle de clocher.

Mon ami Armand de La Rochefoucauld a cru de bonne foi que son aïeul le Field Marshal était né à Montendre. Quelle importance ?
1 ) La relation du personnage avec la Ville est pourtant amplement suffisante : il était marquis de Montendre, la Famille propriétaire de 25 paroisses autour, ainsi que du château plus d'autres biens. Qu'il soit honoré, ne serait-ce que par sa vie inhabituelle, m'apparaît tout à fait normal et banal de nos jours, où on donne des noms de gratteurs de guitare à des rues. Le nom de la Ville de Montendre est ainsi apposé en l'Abbaye de Westminster, ce que je trouve très émouvant.
2 ) Le terme "aïeul" s'applique, dans l'aristocratie, à tous les ancêtres d'une famille. Et Armand descend bien du grand-oncle du Field Marshal, décédé sans enfants. Il est donc l'actuel représentant de cette branche des La Rochefoucauld, reconnu comme tel par toute sa Famille, qui est tout de même plus qualifiée sur le sujet que tous ces généalogistes du dimanche.
Vous cherchez vraiment tous les arguments, même les plus crétins, pour mener votre petite guerre contre la Municipalité. Grâce à l'initiative du Maire, Monsieur Lalande; on a beaucoup parlé de Montendre et l'esplanade devant le château met très bien en valeur le bâtiment.
3 ) C'est la Municipalité qui a demandé à ce que la pierre tombale soit rapatriée à Montendre. Très bonne idée à mon avis, même si je n'ai pu assister à la cérémonie sur place en 2014.
4 ) En consultant à mon tour Internet, je m'aperçois que Monsieur Fradon est hystériquement opposé tout projet de la Mairie. Il part dans toutes les directions, et la courte saga du Field Marshal lui a donné une nouvelle fois l'occasion de se déchaîner !

Je regrette que vous ayez voulu créer de toute pièce un problème autour d'une initiative très originale et, quoique vous pensiez, très bien accueillie par la population et les "édiles".

Voilà, maintenant je tourne la page

vendredi 17 janvier 2020 @ 11:53 Durandal a dit : #52

Votre belle initiative a été troublée par quelqu'un qui a vu que tout ça avait été bâti sur aucun document d'archives justifiant son domicile ou sa naissance à Montendre. Vous voulez enfumer tout le monde encore longtemps ?

samedi 18 janvier 2020 @ 10:50 Carmagnole a dit : #53

Cher Monsieur Sanders

Vous répétez sans cesse les mêmes arguments pour défendre votre copain Armand.
Quelques sites parlent de lui sur internet.

-Duc de Doudeauville ? Ah bon !
Titre éteint en 1995...
Voir : https://wikimonde.com/article/Maison_de_La_Rochefoucauld

Voir également : http://www.noblesseetroyautes.com/la-rochefoucauld-une-demeure-familiale-millenaire/
commentaires de Nemausus, très bien documentés, datés de 2011

-Marquis de Montendre ? Ah bon !
Marquis de Montendre (titre de courtoisie), éteints en 1742.
Branche illégitime de Montendre, éteinte au 19ème siècle.

- o – o – o -

-Concernant la noble existence d’Armand Sosthènes :
article de La Charente Libre :
https://www.charentelibre.fr/2016/11/23/l-aristocratie-de-l-arnaque,3069716.php

- o – o – o -

Je ne connais pas ce Monsieur Fradon que vous ne semblez pas apprécier, mais,en revanche, je connais fort bien la gestion particulière de la ville de Montendre sur laquelle je ne préfère ne pas m’étendre. Et ce Monsieur, très honnêtement, a certainement de bonnes raisons de critiquer le maire "socialiste" de Montendre.

Quant à la belle cérémonie "républicaine et laïque" qui s’est tenue dans cette bonne ville, en l’honneur d’un marquis "par courtoisie" , et en présence d’ "élus" pieusement et modestement assemblés, elle tombait très à propos, juste avant de prochaines élections … Un peu de mousse " historique" ne pouvait pas nuire ...Bien au contraire, elle a certainement participé à envoyer Mr le Maire de Montendre au Sénat, dans les conditions très peu démocratiques que l’on sait...Qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse...

samedi 18 janvier 2020 @ 19:12 Fradon a dit : #54

Je vous rappelle que je recherche des documents précisant le lieu de naissance de François de La Rochefoucauld, et c’est tout ce qui m’intéresse !

Il semblerait que cet objectif à atteindre vous agace. Le fait d’avoir appuyé là où ça fait mal et je suis devenu votre cible.

Je voudrais m’assurer, par des documents anciens, de la véracité des paroles ou des écrits de certains contemporains qui nous ont laissé croire que Montendre était le lieu de sa naissance. Telle une petite graine de mauvaise herbe, cette fausse information s’est déjà développée et peut devenir envahissante. A mon sens, soit l’on possède ce ou ces documents qu’apparemment les historiens n’ont pas encore découverts, soit l’on cherche à cultiver et protéger cette mauvaise herbe. J’espère qu’un jour un vrai document confirmera que Montendre était sa terre natale.

Si nous possédions cet acte, à sa lecture nous obtiendrions de nombreux renseignements, dont le domicile des parents, la paroisse ou la commune de naissance évidemment. Sachez que nous ne vous avons pas attendu pour apprendre et savoir que la famille des La Rochefoucauld-Montendre était liée à la Ville ! Sachez que le lieu de naissance effectif recherché n’est pas un lieu de naissance affective, c’est-à-dire le village ou la ville de résidence de la famille, et plus précisément de la mère, d’autant qu’aucun document prouvant cette situation dans le cas concerné nous a été rapporté. Pourquoi cette famille des La Rochefoucauld-Montendre n’aurait-elle pas ses enfants nés en d’autres communes, on pourrait citer « Jésus de Nazareth » qui est pourtant né à Bethléem !

De nos jours, une personne née dans une commune française, ne serait-ce qu’à quelques mètres d’une frontière la séparant d’une autre commune étrangère, bénéficie du droit du sol. Tout cela, est-ce un point de détail ?

A vouloir éclairer les consciences, je dérange. Nous ne sommes plus d’une époque où le gueux était sous le joug, nous sommes en démocratie et en république et je ne vois pas pour quelle raison je ferai comme les moutons, sauf qu’eux ne votent pas pour leur boucher. Votre contribution, vos commentaires et ceux des autres, informent les visiteurs et chacun peut penser détenir la vérité...

Vous, et d’autres, voulez mettre en avant François de La Rochefoucauld : Dès lors, et vous allez encore grincer des dents, je ne comprends pas pourquoi les initiateurs et concepteurs de cette esplanade ont disposé cette pierre tombale qui le symbolise si brillamment comme un élément du cheminement piétonnier qui conduit à l’esplanade ! Peut-être, pour le respect de cet homme, aurait-elle mieux mérité en reculant les bancs et en la surélevant légèrement, ou encore de la placer par côté de ce passage obligé. Tout cela, est-ce un point de détail ?

Il ne s’agit point d’une sépulture, mais en sa mémoire je ne mis essuierai pas la semelle de mes souliers car je respecte certaines valeurs, mais à vous, et aux autres, pouvez-vous me donner le nom d’une rue, d’une place, portant le nom de ceux qui ont donné le château à la ville de Montendre ?

Avec le recul, je me demande pourquoi une esplanade : Quel intérêt ? Quel bénéfice ?

Un livre sur les La Rochefoucauld, branche de Montendre ,présentant leur généalogie et une vraie biographie de chacun d’eux, dont celle de François, aurait instruit les touristes, les résidents et les autres…et coûté moins cher aux Montendrais...

samedi 18 janvier 2020 @ 20:54 julio a dit : #55

‌Je viens de laisser un commentaire à la suite d'un de vos article sur les travaux au pied du château. L'une des photos qui illustre cet article confirme la place de cette pierre au beau milieu de l'allée et le peu de passage devant les bancs. Je rajouterai la difficulté pour un fauteuil roulant de l'éviter.

dimanche 19 janvier 2020 @ 18:36 Carmagnole a dit : #56

EN RESUME: UN ESCROC NOTOIRE TOTALEMENT BIDON REUSSIT A CONVAINCRE DES ELUS LOCAUX NAIFS , IMBUS DE LEUR SCIENCE, A ORGANISER UNE CEREMONIE TOUTE AUSSI BIDON !

dimanche 19 janvier 2020 @ 20:10 Lionel a dit : #57

Je note que la presse n'investigue pas cette affaire Le questionnement et les informations qui alimentent votre blog ne les sensibilisent pas.
Ils étaient présents pour glorifier les initiateurs en rapportant l'événement. Ils sont silencieux même s'ils se disent Charlie...

Écrire un commentaire

Quelle est la troisième lettre du mot xula ? : 

Derniers articles


Derniers commentaires


Catégories

Archives

Mots clés